Producătorul chinez Xiaomi va oferi o reparație gratuită pentru proprietarii modelului SU7 Ultra care au optat pentru capota cu prize de aer false. Upgrade-ul, care inițial a costat 5.800 de dolari, a generat un val de procese din partea clienților nemulțumiți de funcționalitatea sa.
O capotă de 5.800 de dolari cu probleme de design
Controversa a pornit de la o capotă opțională din fibră de carbon, în valoare de 5.800 de dolari, care includea prize de aer proeminente. Aceasta a fost promovată ca oferind „răcire la nivel de circuit” pentru sedanul de performanță. În realitate, proprietarii au descoperit că prizele de aer nu permiteau deloc trecerea aerului, fiind pur decorative. Descoperirea a dus la acțiuni în instanță, unii clienți cerând rambursarea costului integral al mașinii.
Soluția tehnică oferită gratuit de Xiaomi
La aproape un an de la izbucnirea scandalului, Xiaomi a anunțat o soluție. Compania va instala gratuit un sistem care transformă prizele de aer false în unele funcționale. Modificarea adaugă lamele acționate electronic, care se pot deschide și închide pentru a ajusta fluxul de aer și, implicit, forța de apăsare la viteze ridicate. Sistemul direcționează aerul din grila frontală a mașinii prin prizele de pe capotă. Acesta se activează fie când șoferul selectează modul „track”, fie automat la viteze de peste 93 mph (aproximativ 150 km/h).
Impact și proces de instalare
Xiaomi a precizat că, în urma modificării, proprietarii ar putea observa o ușoară scădere a autonomiei la viteze mari, însă condusul la viteze reduse nu ar trebui să fie afectat. Proprietarii eligibili pot programa serviciul gratuit prin intermediul aplicației mobile a companiei. Întreaga operațiune de instalare durează aproximativ trei ore.
Bătălia legală și decizii contradictorii
Problema a ajuns în atenția publică în luna mai a anului trecut, când proprietarii au acuzat Xiaomi de publicitate falsă. O instanță din Suzhou, China, a decis împotriva producătorului auto și l-a obligat să plătească daune unor proprietari. Totuși, luna trecută, Xiaomi a obținut o victorie într-un alt tribunal local, în Changsha. Acea instanță a decis că termenii de marketing folosiți, precum „flux de aer de înaltă eficiență”, nu constituie o intenție deliberată de a induce în eroare clienții.
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
LylaInsomnia cronică este asociată cu un risc de AVC cu 26% mai mare. Ce arată analiza
Revista IoanaCum verifici dacă ai în frigider un aliment retras. Lotul și eticheta te ajută să identifici produsul
FinanciarulAgenții OpenAI ar fi atacat Hugging Face. Cum poate antrenarea pentru scoruri mari să încurajeze trișarea
News24România ar fi propus să plătească o parte din cheltuielile trupelor americane găzduite în țară
Dolce SportNovak Djokovic primește o invitație la Basel în cursa pentru calificarea la Torino
BravonetOmar Sy a pus o condiție ca să continue „Lupin”. Actorul a cerut mai multă putere de decizie
